２０２１年を振り返り、今後の炭素制約下社会に
-ＣＯＰ２６や第６次エネ基、温対計画改定を受けたこれからのアクション選択の考え方
(有)クライメート・エキスパーツ、(公財)地球環境戦略研究機関
代表、上席研究員
松尾 直樹（まつお なおき） 氏
２０２１年は、気候変動問題に関して、国際的にも国内的にもマイルストーン的な一年であった。
国際的には、パリ協定の最初の年で、インドやサウジなどの国まで炭素中立を宣言し、グラスゴーのＣＯＰ２６では＋２℃ではなく＋１．５℃上昇が事実上のゴールであるという雰囲気が醸成された。ＥＵもかなり具体的な行動計画Ｆｉｔ-ｆｏｒ-５５を用意してきている(含炭素国境調整)。
国内でも、マイナス４６％目標設定と、その達成のための青写真第６次エネ基や改正温対計画が策定された。年末には２つのカーボンプライシング委員会が再開、ＥＶ補助金の増額、いくつかの海外のブルーアンモニアプロジェクトが動いてくるなどの動きも見せている。
本講演においては、これらを受けて、今後１０年程度のタイムフレームで、われわれはどのようにこの問題に対処していくことが適切か？という点を、各種のリスクや機会の視点をベースに、いろいろな例を交えながら、総括・考察する。
１．激動の２０２１年を振り返って
（０）世界の排出トレンドとＣＯＶＩＤ-１９の影響
・ＩＰＣＣ ＡＲ６の意味するところとＩＥＡなどの将来シナリオ
（１）国際的なトレンド形成
・各国の２０３０年目標と炭素中立目標
・グラスゴーＣＯＰ２６のもたらしたものとその評価
・ＥＵの行動計画Ｆｉｔ-ｆｏｒ-５５の意味するところ(ＥＵ ＥＴＳ、国境炭素調整， 自動車規制等)
（２）国内の４６％削減目標と第６次エネルギー基本計画
・日本の排出トレンド(２０２０年時点)
・第６次エネルギー基本計画と改正温対計画をどう読むか？
・影響の大きい政策措置と見通し
・カーボンプライシングの行方
（３）民間企業の動き
・海外のリーディング企業の動き
・各種イニシアティブと自主的炭素市場
・国内大企業の動き
２．今後の求められるアクション（ｒｅａｃｔｉｖｅ）
（１）国内規制やデファクト規制対応
・省エネ法・温対法、ＧＨＧ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ （Ｓｃｏｐｅ １ ｔｏ ３）、ＴＣＦＤ、．．．
（２）自主的な目標設定とアクション
・炭素中立目標、ＲＥ１００、ＳＢＴ、 ．．．
３．ビジネスで打って出るにあたっての考え方 (リスクと機会)（ｐｒｏａｃｔｉｖｅ））
（１）将来の不確実性の評価
・２０５０年に向けてのエネルギーシステムの各種要素に関する考察(リスクと機会)
(電化、水素関係、ＣＣＳ関係、カーボンリサイクル関係、ＥＶ関係、バイオマス関係、...)
（２）自社の方向性設定における考え方
・切り捨て分野の判断．強みを活かす．提供するもの．ストーリー性
・成長が見込まれているものに乗る
・他社対応をサポートする．．．
４．未来社会の提案という視点 （ｖｉｓｉｏｎ-ｏｒｉｅｎｔｅｄ）
■現在
(有) クライメート・エキスパーツ 代表取締役 (温暖化コンサルティング) （２００２ー）
(株) ＰＥＡＲカーボンオフセット・イニシアティブ 代表取締役 (途上国ビジネス) （２００７ー）
(株) クールイノベーション 取締役 (革新的冷蔵技術・途上国コールドチェーン) （２０２０ー）
(公財) 地球環境戦略研究機関 シニアリサーチフェロー (気候変動問題戦略研究) （２０１７ー）
慶應義塾大学 非常勤講師 (大学院低炭素関係) （２００９ー） 等
■その他
(財) 日本エネルギー経済研究所 (気候変動と電力の研究) （１９９１ー１９９８）
(財) 地球環境戦略研究機関 (気候変動問題戦略研究) （１９９８ー２００２）
(財) 地球産業文化研究所 （ＩＰＣＣ） （１９９８ー２００１） 等
大阪大学大学院理学研究科物理学専攻 博士後期課程修了 (理学博士)
